Geçen ay, Washington merkezli Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi'nin Orta Doğu programı direktörü Jon Alterman, "İsrail kaybedebilir" başlıklı bir yorum yayınladı. Belki de İsrail ordusunun korkunç itibarı ve şu anda çatışmada konuşlandırılan güçlerin eşitsizliği, argümanını fazla mantığa aykırı hale getirdiği için çok az ilgi gördü.
“Hamas bunu savaşı kaybetmek ama savaşı kazanmak olarak görüyor. Onların konsepti İsrail'i savaş alanında yenebilecekleri değil. İsrail'in önümüzdeki aylarda askeri ve kararlı bir şekilde hareket edeceğini biliyorlar ancak Hamas, yaptıklarını çok daha büyük bir nesiller boyu çaba olarak görüyor" dedi.
İddiasının özü, Hamas'ın judo gibi dövüş sanatlarının mantığını takip etmesi ve düşmanının gücünü savunmasızlığa dönüştürmeye çalışmasıdır.
“Hamas İsrail'in İsrail'i zayıflatacak kadar sert vurabileceğini umuyor. İsrail'in yetenekleri fiilen sonsuzdur ancak Hamas, İsrail'in aşırı müdahalesini bir avantaj olarak görüyor ve bu da Hamas'a sempati, İsrail'e karşı ise antipati yaratıyor."
İsrail ordusu şimdi Gazze'nin güneyine doğru ilerlemeye başlıyor; şiddetli bir insani krizin ortasında, yoğun nüfuslu bir kentsel ortamın ortasında bir isyanın kökünü kazımaya çalışıyor.
Pek çok yorumcu, benzer bir istihbarat başarısızlığının yaşandığı 1973 Yom Kippur savaşıyla bir paralelliğe işaret etti.
Daha iyi bir paralellik, 1982'de Lübnan'ın işgali olabilir; bu saldırı da yine bir terör saldırısının tetiklediği, ancak ölçeği ve öldürücülüğü o kadar farklı ki karşılaştırmaya değmeyecek kadar farklı. 1982'de İsrail büyükelçisi Shlomo Argov'a Londra'da düzenlenen suikast girişimi, uzun süredir üzerinde düşünülmüş, ancak son derece gerçekçi olmayan bir planın bahanesi olarak hizmet etti. 2023'teki Hamas saldırısı aşırılığı değil, stratejik düşünme eksikliğini ortaya çıkardı.
Ancak 1982'de IDF ve İsrail hükümeti de terörist olarak adlandırdıkları kişilerin kökünü kazımaya çalışırken bir kentsel alanı kuşatma altına aldı. Hedef, Filistin Kurtuluş Örgütü'nün (FKÖ) bulunduğu Beyrut'un Fakhani mahallesiydi. Temel amaç, lideri Yaser Arafat'ı öldürmekti.
O zaman da sivil kayıpların sayısı korkunçtu ve uluslararası öfkeye yol açtı. O zaman da İsrail'in düşmanları, apartman bloklarının altındaki sığınaklarda ve okulların yanında uçaksavar silahlarıyla kasıtlı olarak halkın arasına saklandı. Daha sonra bir FKÖ lideri, şehrin binalarının savunucuların "en iyi barikatları" olduğunu söyledi.
1982'deki Beyrut kuşatması, ABD başkanı Ronald Reagan'ın İsrail başbakanı Menachem Begin'i arayıp Lübnan'ın başkentindeki "soykırımın" ülkeleri arasındaki ilişkilere zarar verme riski taşıdığı konusunda uyarmasıyla sona erdi.
Ailesi Naziler tarafından yok edilen ama yine de itaat eden Begin, "Sanırım Holokost'un ne olduğunu biliyorum" diye sert bir şekilde yanıtladı. Binlerce FKÖ savaşçısı gemilere binerek diğer Arap ülkelerine gitti ve İsrail zaferini ilan etti.
Artık 1982 savaşı bir felaket olarak görülüyor. Bu, uluslararası kamuoyunda İsrail'e bakış açısında - cesur bir Orta Doğulu Davud'dan zorba, ağır silahlı bir Goliath'a kadar - bir dönüm noktası olmakla kalmadı, aynı zamanda İsrail toplumunu böldü ve ülkeyi onlarca yıldır süren yorucu bir işgale sürükledi.
FKÖ'nün ihraç edilmesi aynı zamanda İran destekli İslamcı militan grup ve siyasi hareket olan Hizbullah'ın Lübnan'daki yükselişine de yardımcı oldu. Bu düşman artık İsrail tarafından Hamas'tan çok daha zorlu olarak değerlendiriliyor.
Gazze'de şiddet artık müzakerelerin bir uzantısı, müzakereler de şiddetin bir parçası. Pek çok gözlemci, rehinelerin yavaş yavaş Filistinli mahkumlarla takas edilmesi ve insani yardımın artırılması gibi diğer tavizler nedeniyle art arda çatışmaların ve ateşkeslerin gerçekleşeceğini tahmin ediyor.
Ancak özellikle Hamas ve müttefik silahlı gruplar tarafından tutulan askerler açısından bunun İsrail'e maliyeti artacak. Hamas liderlerinden Ezaat al-Rashq geçen hafta Katar'ın Al Araby TV'sine, örgütün "İsrailli askeri mahkumlar üzerinde pazarlık yapacağını, ancak doğru zamanda ve fiyatın çok daha yüksek olacağını" söyledi. Hamas liderleri ayrıca tüm İsrailli rehineleri, İsrail hapishanelerindeki tüm Filistinli mahkumlarla takas edeceklerini söyledi. İsrail'in eski ulusal güvenlik danışmanı Eyal Hulata, kimsenin İsrail'in "böyle bir şeye kalkışmasını" beklememesi gerektiğini ve Hamas'ın "elini abarttığını" söyledi.
Ancak bu, İsrailli askeri planlamacıların Hamas'ı siyasi bir güç ve askeri tehdit olarak ortadan kaldırmaya ve grubu rehineleri serbest bırakmaya zorlamaya yönelik ezici bir kampanya vizyonuna uyuyorsa, siyasi gerçekliğe pek uymuyor.
1982'de olduğu gibi Washington'daki kararlar şiddeti sona erdirebilir veya en azından hafifletebilir. ABD başkanı Joe Biden ve zorlu bir seçim kampanyasıyla karşı karşıya olan Demokrat Parti'nin, bu derin ayrılıkçı çatışmanın sona ermesini istemek için birçok nedeni var.
ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Amerikalıların İsrail'in askeri müdahalesine aylarca değil, yalnızca haftalarca tahammül edeceğinin sinyalini verdi. Şahin İsrailli yetkililer bunun Gazze'deki işlerini "yarı yarıya" bırakacağını söylüyor ancak diğerleri hızlı bir çözüm şansının çok az olduğunu düşünüyor.
Geçen ay, Hamas'la yakalanan IDF askeri Gilad Şalit'in serbest bırakılmasına ilişkin 2011 tarihli anlaşmada yer alan eski üst düzey İsrailli yetkili Emi Palmor, Observer'a tüm rehinelerin geri getirilmesinin yıllar alabileceğini öne sürdü.
Bu zaman çizelgesi Hamas'a uygun olabilir. Netanyahu zaferi, düşmanın ortadan kaldırılması olarak tanımladı; bu, herhangi bir ordunun başka bir konvansiyonel güce karşı bile nadiren başardığı bir hedeftir.
Ancak eski stratejik atasözü açıktır: isyancılar, militanlar, gerillalar, teröristler ya da hangi kelimeyi seçerseniz seçin, kazanmak için hayatta kalmaları yeterlidir.
