Trump yine zor durumda; bir sivil tecavüz davası daha başladı
Emin Erman ABD'den bildiriyor

Sevgili okuyucular bu köşede sıksık ABD güncel olayları hakkında haberler veriyorum.  Bu haberlerden en önemlileride tepedeki sadece ABD için değil tüm dünya için karar veren liderler, başkanlar vede başkan adayları ve bunların yaptıkları.  Önümüzdeki seçimlerde şu andaki Başkan Biden yeniden seçilmek için aday olacağını açıkladı.  Bir müddet önce de eski Başkan Trump aday olacağını açıklamıştı. Akabinde müthiş bir seçilebilme kavgası başlamış oldu.  Böyle bir savaşta sistemin bir parçası olarak adaylar kurallar dahilinde birbirlerinin geçmişlerinde olan negatif olayları ortaya çıkarmak için ellerinden gelen her türlü gayreti gösteriyorlar.  Bu negatifler nelerdir diyeceksiniz?  En önemlileri geçmişinizde ırkçı bir söz söylemişseniz, uyuşturucu kullanmışsanız, kadına el kaldırmışsanız, yalan beyan ile servet sahibi olmuşsanız, hırsızlık yapmışsanız, bir kadına tecavüz etmişseniz, dinsel inancınız ve daha nice kişisel inanç ve yaptıklarınız seçimler öncesinde didik didik aranıyor.  Bu meyanda son haftalarda yine Trump aleyhinde birkaç tane bayanın “Trump bana tecavüz etti” suçlaması ile ortaya çıkması, tecavüz hadiseleri 30-40 yıl evvelinde vuku bulmasına rağmen, şaşırtıcı değil.  Yani, Amerikan halkının alışık olduğu bir seçim ortamı.  Diyeceksiniz ki bu bayanların bu işte kazançları ne, 30-40 yıl sonra neden ortaya çıkıyorlar? Bunun sebeplerinden birincisi tacize uğrayan bir kadının yıllardır içinde sakladığını ifşa etmesi ve suçluyu cezalandırmak istemesi yani bir çeşit intikam duygusu, ikincisi böyle bir tecavüz davasında televizyonlarda sıksık görünerek meşhur olup kitap yazmak, filmlere konu olarak para kazanmak ve üçüncüsüde tabiki rakip başkan, ki onlar tarafından destekleniyorlar, adayına dolaylı olarak seçimlerde yârdim etmek.  Tüm bunlar Amerikan kapitalist sisteminin gerçekleri ve bu sistem var oldukçada devam edecek. Yine geçen hafta, Amerikan medyasında eski Başkan Trump’a yönelik yeni bir tecavüz suçlaması oldu ve bu husustaki haberler her gün televizyonların ilk haberleri arasında yer almaya devam ediyor. Bu husustaki son haberleri aşağıda okuyabilirsiniz.

 

Geçtiğimiz pazartesi günü bir federal yargıç, eski Başkan Donald Trump'ın kendisine yönelik yazar E. Jean Carroll tarafından sivil tecavüz ve iftira davasında Trump avukatlarının dört haftalık bir erteleme teklifini reddetti.

 

Trump'ın avukatı Joe Tacopina, geçen hafta ABD'li Bölge Yargıcı Lewis Kaplan'dan yazar E. Jean Carroll’ın açtığı ve 25 Nisan'da başlaması planlanan davanın mayıs sonuna ertelenmesini istedi. Carroll, Trump'ın 1990'ların ortalarında Manhattan'daki bir mağazada ona tecavüz ettiğini iddia ediyor ve Trump bunu defalarca yalanlıyordu.

 

Trump avukatı Tacopina, 2016 başkanlık kampanyası sırasında yaptığı ve medyada büyük bir artışa neden olan sus para ödemelerini içeren bir başka davada Manhattan büyük jürisi tarafından yakın zamanda yapılan tarihi iddianamenin ardından müvekkiline bir "sakinleşme" süresi verilmesi gerektiğini savunmuştu.

 

Kaplan, "Bu davanın eyalet savcılığıyla hiçbir ilgisi olmadığını söyleyerek, Trump'ın talebini reddeden 10 sayfalık bir görüşte "erteleme için hiçbir gerekçe yok" diye yazdı.

 

Kaplan ayrıca, duruşmayı ertelemenin duruşma öncesi "olumsuz tanıtım" olasılığını azaltacağı fikrini de reddetti. Duruşmanın ertelenmesi talebinde Tacopina, Trump'ın iddianamesi ve mahkemeye çıkarılmasıyla ilgili medyada acele haber yapılmasının jüri üyelerini etkileyebileceğini savunmuştu.

 

Kaplan, "mahkemenin bu son erteleme talebinin Trump'ın bir erteleme taktiği olma olasılığı" olduğu ve üç haftadan uzun bir süre önce toplanan jüri heyetinin yanı sıra mahkeme personelini bozabileceği sonucuna vardı. Carroll'ın 79 yaşında olduğunu, davasının üç yıldır derdest olduğunu ve her iki tarafın da adil yargılanma hakkına sahip olduğunu kaydetti.

 

Washington’daki bir temyiz mahkemesi, Haziran 2019'da eski bir Elle dergisi köşe yazarı olan Carroll’ın iddia edilen taciz hakkında yalan söylemekle suçladığında, Trump'ın başkan olarak görev yapıp yapmadığına karar vermek için yeterli veriye sahip olmadığına karar verdi.

 

Davayı Manhattan'daki 2. ABD Temyiz Mahkemesine geri gönderdi ve Eylül ayında Trump'ın yorumlarını Carroll'ın iddia ettiği gibi yerel yasalara göre başkan olarak rolüyle mi yoksa kişisel sıfatıyla mı yaptığı soruldu.

Bu dava ile ilgili gelişmeleri zaman geldiğinde tekrar güncellemeye devam edeceğiz.